Elon Musk 近日喺 X 平台上分享了一段深度偽造視頻，內容係惡搞美國副總統 Kamala Harris。雖然 Elon Musk 係 X 平台嘅擁有者，但呢個帖子似乎違反咗平台對合成及操縱媒體嘅政策。
內容爭議
Elon 喺星期五分享嘅視頻係修改過哈里斯 (Kamala Harris) 最近嘅競選視頻，令佢聽起來講咗完全唔係佢講過嘅嘢。例如，視頻中哈里斯被改口講佢係「終極多元化招聘」以及佢「喺最終深層國家傀儡喬·拜登嘅指導下度過咗四年，呢個導師真係好棒」。雖然原貼視頻賬戶標示咗「卡瑪拉哈里斯競選廣告模仿」，但佢分享時冇附加呢個背景資訊，反而加咗自己嘅評論：「呢個真係太搞笑了」，並加咗一個笑哭嘅表情。
法規挑戰
呢件事揭示咗 AI 修改媒體喺呢個選舉周期中可能扮演嘅角色，亦表明法律未完全跟上呢方面嘅需求。早喺今年，一段 AI 模仿總統喬·拜登聲音嘅自動電話呼叫新罕布什爾州選民喺初選期間留喺屋企。選舉官員而家亦喺接受訓練，應對 AI 可能喺選舉日或之前造成嘅干擾，而有關 AI 廣告披露嘅規則仲喺發展或者等待表決中。
平台應對
目前，平台如 X 需要自行制定關於虛假信息嘅規則。根據 X 嘅政策，「合成、操縱或斷章取義嘅媒體，如果可能欺騙或混淆人們並導致傷害」係唔允許嘅。X 表示首先會評估內容是否「被顯著且欺騙性地更改、操縱或偽造」，包括「添加或編輯嘅配音」改變咗媒體嘅理解、意義或背景。之後會考慮內容嘅背景，例如是否被呈現為現實。最後，會判斷內容是否可能導致「公共問題上廣泛嘅混淆，影響公共安全，或者造成嚴重傷害」。X 認為只要唔會「造成對媒體真實性嘅重大混淆」，諷刺性內容唔會違反政策。即使以寬鬆嘅解讀， Elon Musk 嘅帖子似乎亦違反咗呢啲規則。
政治反應
Elon Musk 呢個帖子引起咗左翼人士嘅反彈。參議員艾米·克羅布查 (Amy Klobuchar) 喺 Threads 上寫道，如果佢嘅帖子冇加背景資訊，X 同佢「唔僅會違反 X 自己嘅規則，仲會喺整個選舉季節釋放無限嘅假 AI 聲音同圖像修改內容，無論係乜嘢黨派」。克羅布查已經提出立法，要求對用 AI 大量修改或生成嘅政治廣告加上聲明。
加州州長加文·紐森亦喺 X 上指責 Elon Musk 嘅帖子，寫道「用呢種方式操縱聲音嘅『廣告』應該係非法嘅」，並表示佢將會簽署一項法案，確保呢個行為非法化。
Elon Musk 對呢個帖子回應咗一個鏈接，指向原本包含模仿標籤嘅數碼修改視頻，並寫道：「我向世界知名權威，教授 Suggon Deeznutz 咨詢過，佢話喺美國模仿係合法嘅。」